TERCERA PARTE- el Juicio como célula fundamental del pensamiento
1)Definición de Juicio y la Proposición
El Juicio.
Es la relación de un concepto
llamado sujeto con otro concepto, llamado predicado, en otras palabras, podría
definirse como un pensamiento en el que se afirma o se niega algo.
La Proposición.
Es la relación entre un término
llamado sujeto, en vinculación a un término llamado predicado, es decir, es la
expresión verbal de un juicio, sujeto y predicado.
Proposición categórica: son consideradas como
aserciones(afirmación) acerca de clases, que afirman o niegan que una clase
este incluida en otra sea total o parcialmente.
Las clases pueden estar
relacionadas entre sí de diversas maneras, Si todo miembro de una clase es
también miembro de otra clase, se dice que la primera está incluida o contenida
en la segunda. Si solamente algunos miembros de una clase son también miembros
de otra, se dice que las primeras están contenidas parcialmente en la segunda.
Naturalmente, hay también pares de clases que no tienen ningún miembro en
común, como la clase de todos los triángulos y la clase de todos los círculos. Las
proposiciones categóricas afirman o niegan estas diversas relaciones entre las
clases.
Existen cuatro formas de
proposiciones categóricas, que son ilustradas por estas cuatro proposiciones:
1. Todos los hombres
son fieles.
2. Ninguna
mujer es fiel.
3. Algunos
políticos son mentirosos.
4. Algunos
políticos no son mentirosos.
·
A la primera proposición se le llama
UNIVERSAL AFIRMATIVA: que es una afirmación de dos clases, la clase de todos
los hombres y la de todos los fieles, entonces, dice que todos los miembros de
la primera clase son miembros también de la segunda. Esta proposición,
universal afirmativa puede describirse así:
Todo
S es P.
·
La segunda proposición se le llama UNIVERSAL NEGATIVA:
se le llama así, porque niega universalmente (totalmente) que las mujeres sean
fieles, es decir, que la primera clase está totalmente excluida de la segunda.
Esta proposición se puede esquematizar así: Ningún
S es P.
Nota: a estas dos proposiciones categóricas se les denomina
UNIVERSAL porque habla de total de
una clase, y negativa o afirmativa porque ya sea que los excluya o incluya en
la otra clase.
·
La tercera proposición se le llama PARTICULA AFIRMATIVA:
en esta también se afirma que una clase está incluida en la otra, pero no
todos, es decir, que algún o algunos políticos están incluidos en la otra
clase, no habla de todos los políticos, sino que un cierto numero de miembros.
Esta proposición se puede esquematizar así: Algún
S es P.
·
La última proposición se le denomina PARTICUALR
NEGATIVA: como en el ejemplo anterior, es particular porque no se refiere a los
políticos totalmente, sino que solo algún miembro o algunos miembros en
particular, la diferencia es que no afirma, sino que niega que estén incluidos.
Esta proposición se puede esquematizar así: Algún
S no es P.
En conclusión, podemos graficar las
proposiciones categóricas así:
2)Calidad, Cantidad y Distribución
Toda proposición categórica tiene
que una “calidad” y una “cantidad”
La Calidad.
La calidad de una proposición será
prácticamente afirmativa o negativa según que la conexión de clases sea
afirmada o negada por la proposición.
Se usan letras “A”, “E”, “I”, “O” para darle nombres a las cuatro formas típicas de las proposiciones categóricas.
La Cantidad.
La cantidad de una proposición es
universal o particular, según sea que la preposición se refiere a todos o solo
algunos miembros de la clase. Así las proposiciones A y E son universales en
cantidad, mientras que las proposiciones I y O son particulares.
Nota: los nombres “universal afirmativa”, “universal negativa”,
“particular afirmativa” y “particular negativa”, describen primero su cantidad
y luego su calidad.
Partes de una proposición categórica:
Toda proposición categórica de
forma típica cuenta con partes que son:
·
Cuantificadores:
son las palabras que indican la cantidad de la proposición, y son las
palabras “todos”, “ningún” y “algunos”.
·
Cópula: es el que
sirve para concatenar al término sujeto con el término predicado y es el verbo
“ser”, acompañado por la palabra “no” en el caso de la proposición “O”. En las
formulaciones esquemáticas solo aparecerán las formas “es” y “no es”, pero
según como esté formulada la proposición, puede ser mas apropiado el uso de
otros tiempos del verbo ser. Por ejemplo.
Distribución.
Se usa para caracterizar las
diversas maneras en que los términos pueden aparecer en las proposiciones
categóricas. Una proposición distribuye un término si se refiere a todos los
miembros de la clase designada por ese término. Examinaremos las proposiciones
categóricas para ver cuales términos están distribuidos en ellas y cuáles no.
Una proposición A: Todos los
diputados son ciudadanos.
Podemos ver que su término sujeto
está distribuido en la proposición, mientras que su término predicado no está
distribuido en ella, es decir que todos los miembros de la clase de los
diputados es un ciudadano, pero no afirma que cada ciudadano sea un diputado,
pero tampoco lo niega.
Una proposición E: Ningún
perro ese feo.
Podemos ver que se refiere a todos
los miembros de la clase designada por su término sujeto y, por tanto, lo
distribuye. Por otra parte, cuando se afirma que la totalidad de la clase de
los perros está excluida de la clase de los feos, afirma también que la
totalidad de la clase de los feos está excluida de la clase de los perros.
Entonces una proposición E se refiere que también distribuye su término
predicado.
Una proposición I: Algunos
hombres son feos.
ninguna de las clases se dice que
está totalmente incluida, o totalmente excluida. Ni el término sujeto ni el
término predicado está distribuido.
Una proposición O: Algunos
perros no son de raza.
Dice que esta clase de todos los
perros que está excluida de la clase de los animales de raza, es entonces, de
la totalidad de esta última clase. Y los perros que no son de raza, dice
también que ningún miembro de la clase de los de raza es alguno de esos perros.
Entonces decimos que esta proposición distribuye su término predicado, pero no
su término sujeto.
En conclusión podemos graficarlo así:
Fuente del Texto:
En esta primera parte se basó y transcribió textos de
este libro. Para más información y/o enriquecimiento visitarlo:
"ELEMENTOS DE LÓGICA FORMAL Y LÓGICA
DIALÉCTICA" del Profesor Luis Humberto Choc Boch, Copiador. Departamento
de Área Común de la Facultad de Ciencias Económicas. Mayo 2017
Fuente de las Imágenes:
En esta primera parte se utilizaron imágenes que
pueden aparecer en otros sitios de Internet, y se hace la aclaración que no se
tiene la intención de infringir los derechos de autor y por ello se vincularon
la dirección URL en cada imagen.




Comentarios
Publicar un comentario